مُبلغ، فعال اصلاح طلب: پزشکیان بدون هیچگونه آمادگی وارد صحنه انتخابات شد/ کسی که می‌خواهد رئیس‌جمهور بشود باید بتواند وعده‌های مشخصی بدهد/ برخی از وزرا اصلاً نباید در این سمت قرار می‌گرفتند/ معلوم نبود با آمدن جلیلی چه برسر مردم و کشور می‌آمد!

*برخی از وزرا و استانداران و سایر مدیران تجربه و توانایی لازم را در زمینه کاری خود ندارند و اصلاً نباید در این سمت قرار می‌گرفتند. تجربه یک ساله نیز نشان داد که نباید چنین اتفاقی رخ می‌داد.

*روحیه و شخصیت خود آقای پزشکیان نیز موثر بوده است. ایشان یک روحیه غیرحزبی و غیرتشکیلاتی دارد و بارها گفته به هیچ حزبی وابسته نیست، درحالی‌که مدیریت ارشد حتماً باید یک پشتوانه قدرتمند تشکیلاتی داشته باشد

*آقای پزشکیان هم بدون هیچگونه آمادگی وارد این صحنه شد و آمادگی لازم برای اینکه تشکیلاتی ترتیب دهد، نیروها را شناسایی کند، ارتباطات شکل دهد و افراد را جذب کند و مطالعه جدی انجام دهد را نداشت.

*آقای پزشکیان در جریان تبلیغات و مناظره‌های انتخاباتی تقریباً هیچ وعده مهمی را مطرح نکرد. این رویکرد ضمن اینکه محاسنی دارد، معایبی نیز در بر دارد. محاسن آن این است که کسی نمی‌تواند بگوید شما وعده‌ای دادید و عمل نکردید، اما کسی که می‌خواهد رئیس‌جمهور بشود باید بتواند وعده‌های مشخصی بدهد تا پاسخگو باشد.

*آقای پزشکیان، به‌ویژه در ارتباط با موضوع جلوگیری از لایحه عفاف و حجاب، سعی کرد تعاملات خوبی را با سران قوا و سایر ارکان حاکمیت داشته باشد و در این زمینه موفق بود. بعلاوه در این زمینه شجاعت خوبی به خرج داد، محکم ایستاد و گفت لایحه را اجرا نمی‎‌کنم، چراکه برای جامعه خسارت دارد و با تعاملاتی که برقرار کرد، موفق شد و اجازه نداد لایحه ابلاغ و اجرا شود.

*برگ برنده دیگر صداقت و مردمی بودن رئیس‌جمهور است، آقای پزشکیان خودش است و نمایش کمتر دارد. البته این خصوصیت مثبت آقای پزشکیان گاهی نقاط ضعف جدی هم دارد که بعضا با شأن و جایگاه و اقتضائات ریاست‌جمهوری تناسب ندارد.

*معلوم نبود با آمدن ایشان(جلیلی) باتوجه به سوابق و رویکردها و اندیشه‌های ایشان تاکنون چه برسر مردم و کشور آمده بود. رویکرد ایشان و آقای پزشکیان کاملاً متفاوت بود. آقای پزشکیان نسبت به حقوق اساسی مردم، شرایط جامعه و نگاه حاکمیت به مردم رویکردهای روشنی داشت و سعی کرد در حد مقدورات آن‌ها را دنبال کند.